الأسئلة
السؤال الأول: (5 ن) أكمل الجمل التالية:
السؤال الثاني: (5 ن) لماذا تُعدّ الثورة العلمية في القرن السابع عشر منطلقاً للفلسفة الغربية الحديثة؟
السؤال الثالث: (5 ن) اشرح الخلاف بين العقلانيين والتجريبيين حول مصدر المعرفة.
السؤال الرابع: (5 ن) ما الذي أضافه كانط إلى الجدل بين العقلانيين والتجريبيين؟
مقترح التصحيح
السؤال الأول: (5 ن)
السؤال الثاني: (5 ن) أحدثت الثورة العلمية زلزالاً في طريقة تفكير الإنسان الأوروبي. اكتشف كوبرنيكوس أن الأرض تدور حول الشمس لا العكس، وأثبت غاليليو ذلك بالرصد والحساب. تبيّن أن ما آمن به الناس قروناً بما فيه ما أقرّته الكنيسة كان خطأً. وطرح هذا سؤالاً فلسفياً حاداً: إن كان العقل قادراً على تصحيح ما اعتُقد بداهةً لقرون، فما الذي يمكن الوثوق به حقاً؟ وكيف نبني معرفة يقينية؟ وكان هذا السؤال هو المحرك الأساسي للفلسفة الحديثة. (5 ن)
السؤال الثالث: (5 ن) انقسم الفلاسفة حول سؤال جوهري: من أين تأتي المعرفة؟ أجاب العقلانيون بأن المعرفة اليقينية مصدرها العقل وحده لا الحواس، وأن في العقل أفكاراً فطرية، وأن المعرفة الحقيقية تُبنى كما تُبنى الرياضيات بالاستنتاج العقلي المحض. ويمثل هذا التيار ديكارت وسبينوزا ولايبنتز. في المقابل أجاب التجريبيون بأن مصدر المعرفة هو التجربة الحسية لا غير، وأن العقل عند الولادة صفحة بيضاء تملؤها التجربة. ويمثل هذا التيار جون لوك وديفيد هيوم. (5 ن)
السؤال الرابع: (5 ن) جاء كانط ليتجاوز الخلاف بين العقلانيين والتجريبيين بسؤال مختلف: كيف تكون المعرفة ممكنة أصلاً؟ رأى أن العقل لا يستقبل التجربة سلبياً بل يُنظّمها بأدوات مسبقة كالزمان والمكان والسببية. فالمعرفة تحتاج إلى التجربة لكنها لا تستقيم دونها دون أدوات عقلية تُنظّمها. وسمّى هذا الاكتشاف ثورة كوبرنيكية في الفلسفة: كما اكتشف كوبرنيكوس أن الأرض تدور حول الشمس، اكتشف كانط أن العقل هو الذي يُنظّم التجربة لا العكس. (5 ن)