الأسئلة
السؤال الأول: (5 ن) أكمل الجمل التالية:
السؤال الثاني: (5 ن) ما الفرق بين الفلسفة والعلم في طريقة التعامل مع الأسئلة الكبرى؟
السؤال الثالث: (5 ن) اشرح لماذا يقول الفلاسفة إن الفلسفة لا تنتهي بإجابة نهائية.
السؤال الرابع: (5 ن) أبدِ رأيك: ما الذي غيّرته دراسة الفلسفة في طريقة تفكيرك؟ علّل إجابتك بأمثلة من ما درسته.
مقترح التصحيح
السؤال الأول: (5 ن)
السؤال الثاني: (5 ن) يختلف العلم والفلسفة في طريقة التعامل مع الأسئلة اختلافاً جوهرياً. يطرح العلم أسئلة قابلة للاختبار التجريبي والقياس الكمي، وتُغلق إجاباته الأسئلة بشكل مؤقت ريثما تظهر بيانات جديدة. أما الفلسفة فتطرح أسئلة لا تخضع للاختبار التجريبي كأسئلة المعنى والقيم والوجود، وإجاباتها تفتح أسئلة جديدة لا تُغلق الأسئلة القديمة. وكلا الميدانين ضروري: العلم يُجيب عن كيف، والفلسفة تُجيب عن لماذا وما الذي ينبغي. (5 ن)
السؤال الثالث: (5 ن) يقول الفلاسفة إن الفلسفة لا تنتهي بإجابة نهائية لأن أسئلتها الكبرى تتجدد مع كل عصر وكل سياق. حين تُطرح إجابة عن سؤال ما تفتح بدورها أسئلة جديدة. وهذا ليس قصوراً في الفلسفة بل هو طبيعتها ومصدر حيويتها. كل جيل يرث أسئلة الجيل السابق ويضيف إليها من تجربته. وهذا الاستمرار يُثبت أن الأسئلة الفلسفية الكبرى ليست مشكلات تنتظر حلاً نهائياً بل هي أسئلة تُغني الإنسان بمجرد طرحها والاشتغال عليها. (5 ن)
السؤال الرابع: (5 ن) يُقبل كل إجابة شخصية صادقة ومدعومة بأمثلة من الدروس. تقيَّم الإجابة على أساس: وضوح الموقف الشخصي، وارتباطه بمحتوى المجزوءة، وقدرة التلميذ على التعبير عن تحوّل حقيقي في طريقة تفكيره ولو بسيطاً. (5 ن)