الأسئلة
السؤال الأول: (5 ن) أكمل الجمل التالية:
السؤال الثاني: (5 ن) ما الفرق بين الشك الفلسفي والشك العادي؟
السؤال الثالث: (5 ن) اشرح لماذا يرى الفلاسفة أن السؤال أهم من الإجابة.
السؤال الرابع: (5 ن) ما العلاقة بين الدهشة والتفلسف؟ وكيف تُفضي الأولى إلى الثاني؟
مقترح التصحيح
السؤال الأول: (5 ن)
السؤال الثاني: (5 ن) يختلف الشك الفلسفي عن الشك العادي اختلافاً جوهرياً في العمق والغاية. الشك العادي يطرأ حين يفتقر الإنسان إلى معلومة أو لا يثق بمصدر ما، ويزول بمجرد توفر الدليل. أما الشك الفلسفي فهو تساؤل منهجي حول أسس المعرفة ذاتها، لا يسأل فقط هل هذه المعلومة صحيحة بل يسأل كيف أعرف أن أي شيء صحيح وما الذي يجعل المعرفة ممكنة أصلاً. والشك الفلسفي ليس غاية بل وسيلة لبناء معرفة أكثر رسوخاً. (5 ن)
السؤال الثالث: (5 ن) يرى الفلاسفة أن السؤال أهم من الإجابة لأن السؤال الجيد يفتح أفقاً للتفكير ويدفع العقل نحو عمق لا يبلغه بدونه، في حين أن الإجابة المتسرعة تُغلق هذا الأفق قبل استيعابه. والإجابة التي لا يسبقها سؤال جيد كثيراً ما تكون إجابة على السؤال الخطأ. وقد جسّد سقراط هذا المبدأ حين جعل من السؤال أداته الفلسفية الوحيدة، مُبيّناً أن من يعتقد أنه يملك الإجابة قد أغلق على نفسه باب التفكير الحقيقي. (5 ن)
السؤال الرابع: (5 ن) تُمثّل الدهشة البداية الضرورية لكل تفكير فلسفي حقيقي. تنشأ حين يتوقف الإنسان أمام ما يعتبره الجميع بديهياً ويكتشف أنه لا يفهمه حقاً. هذا التوقف يُولّد السؤال، والسؤال يدفع نحو البحث، والبحث يستلزم الشك في اليقينيات الموروثة، والشك يفضي إلى تفكير مُنظَّم مبرهَن. الدهشة إذن ليست مجرد شعور عابر بل هي المحرك الأول لسلسلة كاملة من العمليات الفكرية التي تُشكّل التفلسف في مجمله. (5 ن)