الوضعيات الديداكتيكية التفاعلية
مجزوءة الفاعلية والإبداع، مفهوم الفن
وضعية الجسر
(تُقرأ في الحصة الأولى وتبقى مرجعاً طوال المفهوم)
في منزل سلفادور دالي في مدينة كاداكيس الإسبانية اقتحم لصوص ذات ليلة يبحثون عن المال والمجوهرات. جالت أعينهم في الغرف. رأوا اللوحات المعلقة على الجدران. ومضوا دون أن يلمسوها.
حين علم دالي بالأمر لم يشعر بالارتياح لسلامة أعماله. استشاط غضباً. قال إن عدم سرقة اللوحات إهانة بالغة. بالنسبة إليه كان تجاهلها دليلاً على أن هؤلاء اللصوص لم يروا فيها شيئاً يستحق المخاطرة. لوحاته كانت أمام أعينهم وكأنها لم تكن.
تطرح هذه الحادثة ثلاثة أسئلة فلسفية لا تُجيب عنها:
"اللصوص رأوا في اللوحات أشياء لا قيمة لها واللوحات هي هي لم تتغير. فما الذي يجعل شيئاً ما فناً في نظر من يراه؟ هل الفن في العمل نفسه أم في التجربة الداخلية التي يُثيرها في من يتلقاه أو يخلقه؟"
"دالي غضب لأن اللصوص لم يقدّروا قيمة لوحاته. لكن من يملك الحق في الحكم على ما هو فن وما هو جميل وما هو ثمين؟ هل الحكم الجمالي شعور إنساني كوني يتجاوز التعليم والانتماء، أم أنه نتاج تنشئة طبقية تُحدد من يرى الجمال ومن لا يراه؟"
"اللوحات كانت أمام أعين اللصوص لكنهم لم يروها حقاً. فهل الفن يعكس واقعاً موجوداً يكفي أن تفتح عينيك لتراه، أم أن الرؤية الفنية نفسها تحتاج إلى تعلّم وتدريب يجعل الإنسان يرى ما لم يكن يراه من قبل؟"
الحصة الأولى، التأطير ووضعية الجسر
الغلاف الزمني: 45 دقيقة
هدف الحصة: في نهاية هذه الحصة يكون التلميذ قد اكتشف بنفسه الإشكاليات الثلاث للمفهوم، وكتب موقفه الأولي الذي سيعود إليه في الحصة الخامسة.
أولاً، الوضعية الاستثارية (10 دقائق)
يكتب الأستاذ على السبورة هذا السؤال وحده دون أي تعليق:
"هل كل ما يصنعه الإنسان يمكن أن يكون فناً؟"
| # | المطلب | الزمن | الكفاية |
|---|---|---|---|
| 01 | اكتب في سطرين: ما الفرق بين لوحة فنية وصورة فوتوغرافية عادية لنفس المشهد؟ | 3 د | إبداء الرأي الأولي |
| 02 | قارن إجابتك مع زميلك: ما نقطة الاتفاق وما نقطة الاختلاف؟ | 4 د | التفكير التشاركي |
| 03 | شارك الفصل بكلمة واحدة تصف ما يجعل شيئاً ما فناً. | 3 د | بناء المعجم المفاهيمي |
← الأستاذ يكتب على السبورة الكلمات التي تظهر: الجمال، الإبداع، التعبير، المشاعر، التقنية، الذوق، الحكم، الواقع، الخيال... ويُبقيها ظاهرة.
ثانياً، قراءة وضعية الجسر (10 دقائق)
| # | المطلب | الزمن | الكفاية |
|---|---|---|---|
| 01 | ما الذي أثار دهشتك في هذه الحادثة ولماذا؟ سطران. | 3 د | إبداء الرأي الأولي |
| 02 | هل تعتقد أن غضب دالي كان مبرراً؟ سطران. | 3 د | التفكير النقدي |
| 03 | كل سؤال من الأسئلة الثلاثة يطرح إشكالاً مختلفاً. اكتب بكلماتك الخاصة ما الذي يسأله كل واحد. | 4 د | تحديد الإشكال |
ثالثاً، بناء خارطة المفهوم (10 دقائق)
بعد قراءة بعض الإجابات شفهياً يكتب الأستاذ على السبورة:
السؤال الأول ← "ما الذي يجعل شيئاً ما فناً؟" ← المحور الأول: خاصية الفن ← تولستوي / كروتشه
السؤال الثاني ← "من يملك الحق في الحكم الجمالي؟" ← المحور الثاني: أساس الحكم الجمالي ← سانتايانا / بورديو
السؤال الثالث ← "هل الرؤية الفنية تُعلَّم أم تُكتشف؟" ← المحور الثالث: الفن والواقع ← أفلاطون / وايلد
ثم يكتب الأستاذ السؤال الجامع ويُبقيه مرجعاً طوال المفهوم:
"هل الفن خاصية كامنة في العمل يكتشفها كل من ينظر إليه، أم أنه تجربة داخلية تتشكل بالتعلم والانتماء وتختلف من إنسان لآخر؟"
رابعاً، التقويم التشخيصي الختامي (15 دقيقة)
| # | المطلب | الزمن | الكفاية |
|---|---|---|---|
| 01 | اكتب إجابتك الأولية عن السؤال الجامع في ثلاثة أسطر. اكتب ما تعتقده أنت الآن لا ما تعرفه. | 7 د | إبداء الرأي الأولي |
| 02 | صغ الإشكالية التي تطرحها وضعية الجسر في جملة استفهامية واحدة. | 4 د | صياغة الإشكال |
| 03 | ما السؤال الذي أثارته هذه الحصة في ذهنك وتريد الإجابة عنه؟ | 4 د | تحديد الموضوع |
← الأستاذ يجمع هذه الأوراق. ورقة المطلب 01 ستُعاد للتلميذ في الحصة الخامسة ليرى تطور تفكيره.
سلم التقويم التشخيصي
| المؤشر | متحقق | متحقق جزئياً | غير متحقق |
|---|---|---|---|
| يربط كل سؤال بإشكاليته الفلسفية | □ | □ | □ |
| يصوغ سؤالاً إشكالياً واضحاً | □ | □ | □ |
| يكتب موقفاً شخصياً أولياً | □ | □ | □ |
الحصة الثانية، المحور الأول: خاصية الفن
الغلاف الزمني: 45 دقيقة
هدف الحصة: يكتسب التلميذ موقفَي تولستوي وكروتشه وهو يشتغل على سؤال ما الذي يجعل شيئاً ما فناً حقيقياً.
الكفايات المستهدفة: تحديد الموضوع، استخراج الأطروحة، تحليل المفاهيم، تقييم الأطروحة وإبراز حدودها
أولاً، استعادة وضعية الجسر (3 دقائق)
| # | المطلب | الزمن |
|---|---|---|
| 00 | تذكّر السؤال الأول في وضعية الجسر. السؤال اليوم قبل الدرس: إذا كانت لوحات دالي لم تُثر في اللصوص أي شعور، هل تظل فناً حقيقياً؟ سطران. | 3 د |
ثانياً، الدعامة الأولى: موقف تولستوي (17 دقيقة)
النص: الفن ليس متعة ذاتية مغلقة ولا حِرفة مُتقَنة، بل هو وسيلة اتصال فريدة بين البشر. ما يميّز الفن عن الكلام وعن العلم هو أنه يجعل الإنسان يُعدي الآخرين بمشاعره لا بأفكاره. حين يخلق الفنان عملاً حقيقياً يُودع فيه انفعالاً عاشه فعلاً، فإن المتلقي، حين يلتقي بهذا العمل، يُصاب بالعدوى ذاتها: يُحسّ بما أحسّه الفنان ويتحد معه في لحظة من لحظات الوجود المشترك. الفن الذي لا يُحدث هذه العدوى الوجدانية فاسد مهما بلغ إتقانه الصنعي. (تولستوي، ما هو الفن؟)
| # | المطلب | الزمن | الكفاية |
|---|---|---|---|
| 01 | حدد موضوع هذا النص في جملة واحدة: عمَّ يتحدث تولستوي؟ | 2 د | تحديد الموضوع |
| 02 | استخرج أطروحة تولستوي: ما الذي يجعل العمل فناً حقيقياً وفقه؟ جملة واحدة. | 3 د | استخراج الأطروحة |
| 03 | حلّل مفهوم "الاتحاد الوجداني": كيف يتحول الشعور الفردي إلى تجربة مشتركة عبر الفن؟ | 4 د | تحليل المفاهيم |
| 04 | طبّق على وضعية الجسر: كيف يفسّر تولستوي أن اللصوص لم يشعروا بشيء أمام لوحات دالي؟ وهل هذا يعني عنده أنها ليست فناً حقيقياً؟ | 3 د | توظيف الأطروحة |
| 05 | تصحيح ذاتي: الأستاذ يقرأ عنصرين من عناصر الإجابة. أضف بقلم أحمر ما كان ناقصاً. | 5 د | التقويم الذاتي |
ثالثاً، الدعامة الثانية: موقف كروتشه (17 دقيقة)
النص: العمل الفني الحقيقي ليس الحجر المنحوت ولا اللوحة المُعلّقة على الجدار، بل هو الصورة الداخلية التي تتشكل في وعي الفنان قبل أي تجسيد مادي. الفن معرفة حدسية لا مفاهيمية: إنه الطريقة التي يُدرك بها الإنسان العالم قبل أن يُفسّره بالعقل أو يُفككه بالمنطق. كل انفعال حقيقي حين يجد تعبيره الكامل أصبح فناً، سواء وُجدت قماشة أم لا. ما يراه المتلقي خارجه ليس العمل الفني بل مفتاح يفتح به صورته الداخلية الخاصة، إن امتلك المفتاح. (كروتشه، علم الجمال)
| # | المطلب | الزمن | الكفاية |
|---|---|---|---|
| 01 | استخرج أطروحة كروتشه: أين يكمن العمل الفني الحقيقي وفقه؟ جملتان. | 2 د | استخراج الأطروحة |
| 02 | حلّل مفهوم "الحدس التعبيري": كيف يختلف عن المعرفة العقلية المفاهيمية؟ | 4 د | تحليل المفاهيم |
| 03 | طبّق على وضعية الجسر: كيف يفسّر كروتشه أن لوحات دالي تظل فناً حقيقياً حتى لو لم يرَ فيها اللصوص شيئاً؟ | 3 د | توظيف الأطروحة |
| 04 | قيّم موقف كروتشه وأبرز حدوده: هل الفن الذي لا يجد من يتلقاه يكتمل حقاً؟ | 4 د | تقييم الأطروحة وإبراز الحدود |
| 05 | تقويم تبادلي: تبادل ورقتك مع زميلك. ضع علامة □ على كل عنصر موجود: أطروحة واضحة، حجة داعمة، رأي شخصي. | 4 د | التقويم التبادلي |
رابعاً، التقويم التكويني الختامي (8 دقائق)
| # | المطلب | الزمن | الكفاية |
|---|---|---|---|
| 01 | اكتب فقرة واحدة من خمسة أسطر: ما الذي يجعل شيئاً ما فناً حقيقياً؟ وظّف تولستوي وكروتشه في إجابتك وأبدِ رأيك. | 8 د | التركيب وإبداء الرأي |
سلم التقويم التكويني
| المؤشر | متحقق | متحقق جزئياً | غير متحقق |
|---|---|---|---|
| يستخرج أطروحة تولستوي بكلماته | □ | □ | □ |
| يستخرج أطروحة كروتشه بكلماته | □ | □ | □ |
| يحلل الفرق بين الموقفين | □ | □ | □ |
| يطبق الموقفين على وضعية الجسر | □ | □ | □ |
| يبرز حدود أحد الموقفين | □ | □ | □ |
| يبدي رأيه الشخصي مبرراً | □ | □ | □ |
الحصة الثالثة، المحور الثاني: أساس الحكم الجمالي
الغلاف الزمني: 45 دقيقة
هدف الحصة: يكتسب التلميذ موقفَي سانتايانا وبورديو وهو يشتغل على سؤال أساس الحكم الجمالي.
الكفايات المستهدفة: تحليل المفاهيم، استخراج الأطروحة، تحليل البنية الحجاجية، مناقشة الأطروحة بأطروحة أخرى
أولاً، استعادة وضعية الجسر (3 دقائق)
| # | المطلب | الزمن |
|---|---|---|
| 00 | تذكّر السؤال الثاني في وضعية الجسر. السؤال اليوم قبل الدرس: حين حكم اللصوص على لوحات دالي بأنها لا تستحق السرقة، هل كانوا مخطئين أم فقط مختلفين؟ سطران. | 3 د |
ثانياً، الدعامة الأولى: موقف سانتايانا (17 دقيقة)
النص: الجمال ليس صفة موضوعية في الأشياء توجد بمعزل عن أي ناظر، ولا هو مجرد انفعال ذاتي يختلف من شخص لآخر اختلافاً مطلقاً. الجمال قيمة إيجابية نعيشها كلذة، لكنها لذة من نوع خاص: نُسقطها على الموضوع الذي أثارها فنراها فيه لا فينا. حين نقول "هذه اللوحة جميلة" لا نقول "أنا أُحبها"، بل نُخبر عن صفة نراها في اللوحة، وإن كانت في الحقيقة لقاءً بين روحنا وما تُدركه. الجمال إذن هو نقطة اللقاء بين العالم الداخلي والعالم الخارجي، وليس في أحدهما وحده. (سانتايانا، الإحساس بالجمال)
| # | المطلب | الزمن | الكفاية |
|---|---|---|---|
| 01 | حدد موضوع النص في جملة واحدة. | 2 د | تحديد الموضوع |
| 02 | استخرج أطروحة سانتايانا: ما الجمال وأين يوجد وفقه؟ | 3 د | استخراج الأطروحة |
| 03 | حلّل مفهوم "اللذة المُوضَّعة": كيف نقول "هذا جميل" بدل "أنا أُحب هذا"؟ | 4 د | تحليل المفاهيم |
| 04 | طبّق على وضعية الجسر: كيف يفسّر سانتايانا أن دالي واللصوص نظروا إلى نفس اللوحات وأصدروا حكمين مختلفين تماماً؟ | 3 د | توظيف الأطروحة |
| 05 | تصحيح ذاتي: الأستاذ يقرأ عنصرين. أضف بقلم أحمر ما كان ناقصاً. | 5 د | التقويم الذاتي |
ثالثاً، الدعامة الثانية: موقف بورديو (17 دقيقة)
النص: ما نُسمّيه الذوق الرفيع ليس حساسية فطرية تولد مع بعض الناس دون غيرهم، بل هو مُكتسب يُشرَب في طفولة مبكرة عبر التنشئة العائلية والمدرسة والبيئة الثقافية. من نشأ في محيط تُعلَّق فيه اللوحات وتُقرأ الكتب ويُستمع إلى الموسيقى الكلاسيكية تشكّل لديه ما أسميه "الرأسمال الثقافي". ومن حُرم من هذا المحيط لم يُحرم من الذكاء بل من الأدوات التي تجعله يرى ما يراه الآخرون. والمؤسسات الثقافية كالمتحف والمعرض تبدو للجميع لكنها في الحقيقة صممت لمن يملك مفاتيح قراءتها. (بورديو، التمييز)
| # | المطلب | الزمن | الكفاية |
|---|---|---|---|
| 01 | استخرج أطروحة بورديو: ما الذوق في حقيقته وكيف يتشكل وفقه؟ جملتان. | 2 د | استخراج الأطروحة |
| 02 | حلّل البنية الحجاجية: كيف يُثبت بورديو أن الذوق الجمالي أداة للتمييز الطبقي؟ | 4 د | تحليل البنية الحجاجية |
| 03 | ناقش سانتايانا ببورديو: ما الذي يغفله سانتايانا حين يتحدث عن اللذة الجمالية؟ | 4 د | مناقشة الأطروحة بأطروحة أخرى |
| 04 | طبّق على وضعية الجسر: كيف يفسّر بورديو أن اللصوص لم يروا في لوحات دالي قيمة؟ ومن المسؤول عن ذلك؟ | 3 د | توظيف الأطروحة |
| 05 | تقويم تبادلي: تبادل ورقتك مع زميلك. ضع علامة □ على كل عنصر موجود: أطروحة، حجة، موقف شخصي. | 4 د | التقويم التبادلي |
رابعاً، التقويم التكويني الختامي (8 دقائق)
| # | المطلب | الزمن | الكفاية |
|---|---|---|---|
| 01 | اكتب فقرة من خمسة أسطر: هل الحكم الجمالي شعور إنساني كوني أم نتاج تنشئة طبقية؟ وظّف سانتايانا وبورديو وأبدِ رأيك. | 8 د | التركيب وإبداء الرأي |
سلم التقويم التكويني
| المؤشر | متحقق | متحقق جزئياً | غير متحقق |
|---|---|---|---|
| يحدد أساس الحكم الجمالي عند سانتايانا | □ | □ | □ |
| يستخرج أطروحة بورديو بكلماته | □ | □ | □ |
| يحلل الفرق بين الموقفين | □ | □ | □ |
| يطبق الموقفين على وضعية الجسر | □ | □ | □ |
| يبدي رأياً شخصياً مبرراً | □ | □ | □ |
الحصة الرابعة، المحور الثالث: الفن والواقع
الغلاف الزمني: 45 دقيقة
هدف الحصة: يكتسب التلميذ موقفَي أفلاطون ووايلد وهو يشتغل على سؤال العلاقة بين الفن والواقع.
الكفايات المستهدفة: استخراج الأطروحة وشرحها، تحليل البنية الحجاجية، تقييم الأطروحة، مناقشة الأطروحة بأطروحة أخرى
أولاً، استعادة وضعية الجسر (3 دقائق)
| # | المطلب | الزمن |
|---|---|---|
| 00 | تذكّر السؤال الثالث في وضعية الجسر. السؤال اليوم قبل الدرس: اللوحات كانت أمام أعين اللصوص لكنهم لم يروها. هل الرؤية الفنية فطرية أم مُكتسبة؟ سطران. | 3 د |
ثانياً، الدعامة الأولى: موقف أفلاطون (17 دقيقة)
النص: الفنان يُقدّم لنا صورة من صورة، شبحاً من شبح. فالفكرة وحدها هي الحقيقة الكاملة، والشيء المصنوع منها نسخة أولى، والصورة الفنية لهذا الشيء نسخة ثانية من الأولى. الفنان لا يعرف الشيء الذي يرسمه، يعرف كيف يبدو فقط. هذا الجهل بالحقيقة مقرون بقدرة على محاكاة المظهر وهو مزيج خطير: يُقنع المتلقي بأنه يرى عمقاً وهو لا يرى سوى سطح. والأخطر أن الفن يخاطب الجزء الأدنى من النفس، جزء العاطفة لا العقل، ويُضخّمه بدل أن يُروّضه. (أفلاطون، الجمهورية)
| # | المطلب | الزمن | الكفاية |
|---|---|---|---|
| 01 | استخرج أطروحة أفلاطون واشرحها: ما علاقة الفن بالواقع وفقه؟ | 3 د | استخراج الأطروحة وشرحها |
| 02 | حلّل مفهوم "المحاكاة": لماذا يرى أفلاطون أن الفن ابتعاد مضاعف عن الحقيقة؟ | 4 د | تحليل البنية الحجاجية |
| 03 | طبّق على وضعية الجسر: كيف يحكم أفلاطون على لوحات دالي السريالية التي لا تُحاكي الواقع أصلاً؟ | 3 د | توظيف الأطروحة |
| 04 | قيّم وأبرز الحدود: ما الذي يغفله أفلاطون في قدرة الفن على الكشف عن حقائق لا تبلغها الفلسفة وحدها؟ | 4 د | تقييم الأطروحة وإبراز الحدود |
| 05 | تصحيح ذاتي: الأستاذ يقرأ عنصرين. أضف بقلم أحمر ما كان ناقصاً. | 3 د | التقويم الذاتي |
ثالثاً، الدعامة الثانية: موقف وايلد (17 دقيقة)
النص: من قال إن الفن يعكس الحياة أخطأ في الاتجاه. الحياة هي التي تعكس الفن، تحاكيه وتقتبس منه وتتشكل وفق ما علّمها إياه. الضباب الكثيف الذي يلف الأنهار كان موجوداً قبل أن يرسمه الفنانون، لكنه لم يكن جميلاً لأحد قبل أن يُعلّمنا الفن كيف نراه. العاصفة والغروب والوجوه البشرية كلها تغيّرت بعيوننا لا في ذاتها منذ أن علّمنا الفن أن نرى. الرؤية تُكتسب ولا تُولد. ومن لم يتعلم الرؤية يمشي في عالم موجود لكنه غير مرئي بالنسبة إليه. (وايلد، أفول الكذب)
| # | المطلب | الزمن | الكفاية |
|---|---|---|---|
| 01 | استخرج أطروحة وايلد واشرحها: كيف يقلب العلاقة بين الفن والواقع؟ | 4 د | استخراج الأطروحة وشرحها |
| 02 | ناقش أفلاطون بوايلد: ما الذي يُضيفه وايلد وما الإشكال الجديد الذي يفتحه؟ | 5 د | مناقشة الأطروحة بأطروحة أخرى |
| 03 | طبّق على وضعية الجسر: كيف يفسّر وايلد أن اللصوص لم يروا في لوحات دالي شيئاً لأنهم لم يتعلموا كيف يروا؟ | 4 د | توظيف الأطروحة |
| 04 | تقويم تبادلي: تبادل ورقتك مع زميلك. ضع علامة □ على كل عنصر: أطروحة، حجة، موقف شخصي. | 4 د | التقويم التبادلي |
رابعاً، التقويم التكويني الختامي (8 دقائق)
| # | المطلب | الزمن | الكفاية |
|---|---|---|---|
| 01 | اكتب فقرة من ستة أسطر حول هذا السؤال: "هل الفن يعكس الواقع أم يخلق طريقة جديدة لرؤيته؟"، ادعم موقف أفلاطون بحجة، ثم ناقشه بموقف وايلد، ثم أبدِ رأيك. | 8 د | السؤال الإشكالي المفتوح |
سلم التقويم التكويني
| المؤشر | متحقق | متحقق جزئياً | غير متحقق |
|---|---|---|---|
| يستخرج أطروحة أفلاطون ويبرز حدودها | □ | □ | □ |
| يستخرج أطروحة وايلد ويشرحها | □ | □ | □ |
| يناقش الموقفين في علاقتهما ببعض | □ | □ | □ |
| يبني فقرة ذات بنية إشكالية واضحة | □ | □ | □ |
| يبدي رأياً شخصياً مبرراً | □ | □ | □ |
الحصة الخامسة، التدريب على صيغتَي التقويم
الغلاف الزمني: 45 دقيقة
هدف الحصة: يتدرب التلميذ على الصيغتين المقررتين في الدورة الثانية، نص للتحليل والمناقشة وسؤال إشكالي مفتوح، وفق التوزيع الكامل للعشرين نقطة.
أولاً، العودة إلى الإجابة الأولى (5 دقائق)
| # | المطلب | الزمن |
|---|---|---|
| 01 | اقرأ ما كتبته في الحصة الأولى. ما الذي تغير في تفكيرك؟ وما الذي بقي كما هو؟ أربعة أسطر. | 5 د |
ثانياً، الخلاصة التركيبية الجماعية (5 دقائق)
| المحور | الموقف الأول | الموقف الثاني | الخلاصة |
|---|---|---|---|
| خاصية الفن | تولستوي: الفن فعل اتصال يُحقق الاتحاد الوجداني بين البشر ولا يكتمل إلا بالمتلقي | كروتشه: الفن حدس تعبيري داخلي يكتمل في روح الفنان قبل أن يتجسد في أي عمل | الفن وجهان لا يلغي أحدهما الآخر: خلق داخلي وتواصل إنساني |
| أساس الحكم الجمالي | سانتايانا: الجمال لذة داخلية نُسقطها على الموضوع فنراها فيه لا فينا | بورديو: هذه اللذة ليست بريئة بل هي نتاج تنشئة طبقية تعمل بصمت | الحكم الجمالي حقيقي في تجربته لكنه مُشكَّل اجتماعياً في أصله |
| الفن والواقع | أفلاطون: الفن محاكاة للمظاهر ابتعاد مضاعف عن الحقيقة يغذي العاطفة ويُضلل النفس | وايلد: الفن لا يعكس الواقع بل يخلق طريقة رؤيته والحياة هي التي تحاكي الفن | الفن ليس مرآة للواقع بل عدسة تُشكّل طريقة نظرنا إليه |
ثالثاً، الصيغة الأولى: نص للتحليل والمناقشة (15 دقيقة كتابة)
النص: الفن في جوهره فعل اتصال. اللوحة التي لا تُشعل في المتلقي ما اشتعل في الفنان ليست فناً حقيقياً مهما أُحكمت صنعتها. لوحات دالي التي تجاهلها اللصوص تُثير سؤالاً مشروعاً: هل الفن الذي لا يصل إلى من يُواجهه يستحق اسم الفن؟ الجمال الذي لا يُتقاسَم جمال منقوص.
| # | السؤال | الكفاية | النقطة |
|---|---|---|---|
| 01 | حدد موضوع النص وصغ الإشكال الذي يطرحه في جملة استفهامية واحدة. | الفهم | 4 |
| 02 | حدد أطروحة النص وحلّل الحجج التي يستند إليها للدفاع عنها. | التحليل | 5 |
| 03 | ناقش أطروحة النص: أبرز قيمتها وحدودها، وظّف موقفاً فلسفياً مخالفاً من دروس المفهوم. | المناقشة | 5 |
| 04 | ركّب وأجب عن السؤال الجامع للمفهوم مبدياً موقفك الشخصي المدعوم بحجة. | التركيب | 3 |
| ، | الشكل: سلامة اللغة، وضوح البنية، انسجام الفقرات. | الشكل | 3 |
عناصر التصحيح الذاتي
| السؤال | عناصر الإجابة المتوقعة | التقويم الذاتي |
|---|---|---|
| 01، الفهم | الموضوع: معيار الفن الحقيقي، هل هو في العمل ذاته أم في التواصل الذي يُحدثه؟ الإشكال: هل اكتمال العمل الفني مشروط بأن يجد من يتلقاه ويتأثر به، أم أن الفن يكتمل في ذاته بمعزل عن المتلقي؟ | □ متحقق / □ جزئي / □ غير متحقق |
| 02، التحليل | الأطروحة: الفن فعل اتصال ولا يكتمل إلا حين يُحقق الاتحاد الوجداني بين الفنان والمتلقي. الحجج: الإشعال المتبادل للمشاعر كمعيار + الجمال المنقوص حين لا يُتقاسَم. المرجع الفلسفي: تولستوي. | □ متحقق / □ جزئي / □ غير متحقق |
| 03، المناقشة | القيمة: يُبرز البُعد التواصلي والإنساني للفن ويرفض الفن النخبوي المغلق. الحدود: كروتشه يُثبت أن العمل الفني يكتمل في الحدس الداخلي للفنان، واللوحة كانت فناً قبل أن يقتحم اللصوص المنزل. بورديو يُثبت أن عدم التلقي ليس دليلاً على غياب الفن بل على غياب الرأسمال الثقافي. | □ متحقق / □ جزئي / □ غير متحقق |
| 04، التركيب | تركيب شخصي مدعوم يُجيب عن السؤال الجامع: هل الفن خاصية في العمل أم في التجربة؟ | □ متحقق / □ جزئي / □ غير متحقق |
رابعاً، الصيغة الثانية: سؤال إشكالي مفتوح (15 دقيقة كتابة)
هل الحكم الجمالي ذاتي أم موضوعي؟
| # | المطلب | الكفاية | النقطة |
|---|---|---|---|
| 01 | اعرض الإشكال الذي يطرحه السؤال وأسئلته الفرعية: ما معنى الذاتية في الحكم الجمالي؟ وما معنى الموضوعية؟ وهل الجمال فينا أم في الأشياء؟ | الفهم | 4 |
| 02 | حلّل عناصر الإشكال: وظّف موقفَي سانتايانا وبورديو في تحليل أساس الحكم الجمالي وطبيعته. | التحليل | 5 |
| 03 | ناقش: وظّف موقفاً ثالثاً من المحاور الأخرى (تولستوي أو كروتشه أو أفلاطون أو وايلد) لتعميق الإشكال. | المناقشة | 5 |
| 04 | ركّب وأبدِ رأيك الشخصي المدعوم بحجة واضحة. | التركيب | 3 |
| ، | الشكل: سلامة اللغة، وضوح البنية، انسجام الفقرات. | الشكل | 3 |
عناصر التصحيح الذاتي
| المطلب | عناصر الإجابة المتوقعة | التقويم الذاتي |
|---|---|---|
| 01، الفهم | عرض الإشكال: التعارض بين الجمال كقيمة موضوعية مستقلة في الأشياء وبين الجمال كتجربة ذاتية مرتبطة بالناظر. الأسئلة الفرعية: هل يمكن الاتفاق على الجمال؟ ولماذا يختلف الناس في أحكامهم الجمالية؟ ومن يُحدد ما هو جميل؟ | □ متحقق / □ جزئي / □ غير متحقق |
| 02، التحليل | سانتايانا: الحكم الجمالي ذاتي في أصله لذة لكنه يُوضَّع على الشيء فيبدو موضوعياً، وهو لقاء بين الداخل والخارج. بورديو: هذا الحكم الذي يبدو طبيعياً هو في الحقيقة اجتماعي التشكّل، يعكس التنشئة الطبقية لا الذوق الفطري. | □ متحقق / □ جزئي / □ غير متحقق |
| 03، المناقشة | وايلد: الرؤية الجمالية مُكتسبة لا فطرية، الفن يُعلّمنا كيف نرى ومن لم يتعلم لا يرى. أو كروتشه: الحكم الجمالي الحقيقي حدس داخلي قبل كل تعلم اجتماعي. | □ متحقق / □ جزئي / □ غير متحقق |
| 04، التركيب | موقف شخصي مدعوم: الحكم الجمالي ذاتي في تجربته لكنه مُشكَّل اجتماعياً في أصله، والوعي بذلك هو الخطوة الأولى نحو تحرير الذوق. | □ متحقق / □ جزئي / □ غير متحقق |
خامساً، التأمل الختامي (5 دقائق)
| # | المطلب | الزمن |
|---|---|---|
| 01 | في سطرين: ما الكفاية التي أتقنتها أكثر؟ وما الكفاية التي تحتاج إلى تعميق؟ | 5 د |
← الأستاذ يجمع هذه الأوراق الختامية. هي مرآة التقدم الفردي ومنطلق التخطيط للدورة القادمة.
سلم التقويم الختامي للمفهوم
| المؤشر | متحقق | متحقق جزئياً | غير متحقق |
|---|---|---|---|
| يحدد الموضوع ويصوغ الإشكال | □ | □ | □ |
| يستخرج الأطروحة ويشرحها | □ | □ | □ |
| يحلل المفاهيم ويبرز العلاقات بينها | □ | □ | □ |
| يحلل البنية الحجاجية | □ | □ | □ |
| يقيّم الأطروحة ويبرز حدودها | □ | □ | □ |
| يناقش بأطروحة فلسفية أخرى | □ | □ | □ |
| يركّب ويستخلص | □ | □ | □ |
| يبدي رأياً شخصياً مدعوماً | □ | □ | □ |